web analytics
La Bottega del Barbieri

Effetti collaterali climatici/4

Come la spesa militare accelera la crisi climatica.

di Mark Akkerman, Deborah Burton, Nick Buxton, Ho-Chih Lin, Muhammed Al-Kashef, Wendela de Vries

Continua da qui.

CASE STUDY
Egitto e COP27: tingendo di verde uno Stato militare

L’Egitto è un caso di studio rivelatore e simbolico di come gli interessi militari siano dominanti nell’azione sul clima. È certamente significativo che nel momento in cui l’azione per il clima richiede partecipazione popolare, equità e giustizia, l’UNFCCC abbia permesso a un regime militare repressivo di ospitare la COP27 nel novembre 2022. L’Egitto ha speso quasi 50 miliardi di dollari per l’acquisto diarmi dal 2014, subito dopo che i militari sono tornati al potere in un colpo di stato che ha schiacciato la rivoluzione popolare del 2011.*
Dal 2017 è stato uno dei primi cinque paesi importatori di armi, ricevendo il 5,7% delle importazioni globali di armi tra il 2017 e il 2021.(
52)

Grazie alla commercializzazione del suo ruolo nel controllo delle frontiere, nella lotta contro il terrorismo, nella fornitura di energia, ed alla sua importanza nell’economia globale del trasporto marittimo, le vendite di armi in Egitto sono aumentate dopo il colpo di stato (tra il 2016 e il 2020) del 225% rispetto agli anni 2011-2013. Tra il 2017 e il 2021 la Russia è stato il più grande fornitore dell’Egitto (41% delle principali vendite di armi), seguito dalla Francia (21%) e poi dall’Italia (15%). Gli Stati Uniti, che erano il più grande fornitore di armi in Egitto tra il 1977 e il 2016, negli ultimi quattro anni hanno rappresentato solo il 6,5% delle importazioni di armi egiziane, diventando il quinto più grande fornitore di armi all’Egitto.(53)

Fra gli altri importanti attori europei c’é la Germania, che ha esportato armi per un valore di 4,33 miliardi di euro (54) nel 2021, rendendo l’Egitto il suo più grande mercato di destinazione delle armi. Questi accordi hanno incluso consegne significative di attrezzature e formazione. L’Egitto è anche un partner importante per la Germania nella cooperazione di polizia e di sicurezza.


Vendite di armi all’Egitto da parte di Russia, Francia e dei paesi dell’Allegato II

Francia: in due rilevanti operazioni, l’Egitto ha pagato 5,2 miliardi di euro (2015) e 4,2 miliardi di euro (2021) alle industrie belliche francesi per le seguenti forniture: una portaelicotteri Mistral, due fregate FREMM, quattro corvette GOWIND (due delle navi sono state assemblate in un cantiere navale di Alessandria), 24 aerei da caccia Rafale (Dassault, finora parzialmente consegnati), missili e software spia (Amesys) per le agenzie di sicurezza egiziane.(55)

Germania: solo nel 2021, l’Egitto ha acquistato armi tedesche del valore di 4,33 miliardi di euro, il 45% del totale delle vendite di armi tedesche in quell’anno. Gli acquisti comprendevano quattro sottomarini (tre dei quali erano stati consegnati entro novembre 2019), due fregate MEKO-200 (ThyssenKrupp Marine Systems) e missili (Diehl Defense). (56)

Italia: sono state vendute 4 fregate FRAME, 20 navi multi-missione costiere, 24 caccia Eurofighter Typhoon, 24 aerei da combattimento e addestramento leggeri Aermacchi M346 e un satellite per ricognizione e immagini radar, nell’ambito di un contratto di acquisto del valore di oltre 9-12 miliardi di euro.(57)

Russia: sono stati forniti aerei caccia MiG-29, elicotteri K52 Alligator, 124 elicotteri da attacco, aerei Ilyushin IL-67 e vari sistemi di difesa aerea, oltre a più di 20 caccia Sukhoi Su-35 in un affare del valore di $ 2 miliardi.(58)

Stati Uniti: Dal 1978 gli Stati Uniti hanno fornito all’Egitto oltre 50 miliardi di dollari in assistenza militare.(59) Questo ha aiutato [il paese NdT] sia a pagare le attrezzature che a incoraggiarne gli acquisti. Durante il solo 2022, tre enormi offerte di armi, tra cui elicotteri americani F47 Chinook, sono state dichiarate per un valore totale di quasi $ 6 miliardi. (60)

Secondo il SIPRI, gli accordi sulle armi sono in genere pagati con un acconto del 50%, e il resto a rate in cinque anni, in alcuni casi con aiuti militari.(61)
Questo ha significativamente aumentato il debito annuale dell’Egitto per $ 1,6 miliardi.(62)
Nel 2022 le vendite di armi sono continuate nonostante l’inflazione globale, la svalutazione della moneta, l’aumento del prezzo del pane e del carburante e gli ulteriori tagli dei sussidi governativi. In alcuni casi le attrezzature e la formazione fornite da Francia, Germania e Italia sono state vincolate agli obiettivi di sicurezza delle frontiere, che l’UE ha sempre più privilegiato con gli altri paesi del Mediterraneo.

Un rapporto del Transnational Institute e di StopWapenhandel, Expanding the Fortress, ha rivelato che l’UE ha dato priorità agli accordi con 35 paesi negli ultimi decenni, più della metà dei quali gestiti da governi autoritari, noti per le violazioni dei diritti umani e con scarsi indicatori sullo sviluppo umano.(63)
L’Egitto ha un ruolo prioritario per i finanziamenti dal momento che gli Stati membri dell’UE lo considerano una ‘porta di ritorno’ per l’Europa per i migranti provenienti da Somalia, Sudan e Etiopia. Le forze di sicurezza egiziane non hanno esitato a uccidere i migranti che cercavano di attraversare le sue frontiere, ma questo non ha fermato la cooperazione nonostante il professato sostegno dell’UE per i diritti umani.(64)

Nel 2019, l’autorità di protezione delle frontiere dell’UE Frontex ha intensificato la cooperazione con l’Egitto (65), che ha ricevuto 4 milioni di euro attraverso l’Instrument contributing to Stability and Peace/DG DEVCO ed altri 4 milioni di euro da EU4BorderSecurity, un progetto volto a migliorare la sicurezza delle frontiere in Nord Africa e Medio Oriente.(66)

Nel settembre 2022, dopo un aumento delle migrazioni dall’Egitto all’Italia, la Commissione Europea ha annunciato uno stanziamento di 23 milioni di euro per il 2022 e di 57 milioni di euro nel 2023 per fornire attrezzature e servizi alle autorità egiziane per la ricerca, il salvataggio e la sorveglianza delle frontiere terrestri e marittime.(67)
Nessuno di questi accordi o negoziati con l’Egitto è trasparente o sottoposto a controllo democratico. Ad esempio, nel 2016, l’Egitto ha firmato accordi con la Germania per collaborare negli aspetti economici, di sviluppo e miglioramento della cooperazione sulla sicurezza e formazione della polizia, e sviluppare strategie per militarizzare i suoi confini, tutti descritti come ‘gestione dell’immigrazione’. I dettagli sono stati rivelati solo nell’aprile 2017 una volta che erano stati adottati dal Bundestag tedesco e quindi sono diventati pubblici.(
68)

Il rafforzamento delle forze militari e di sicurezza egiziane peggiorerà quasi certamente la repressione della società civile. Dal suo insediamento nel 2013, il regime di Al Sisi ha incessantemente messo a tacere i dissidenti e ha represso le organizzazioni indipendenti.(69)
I divieti di viaggiare e i congelamenti dei beni vengono regolarmente utilizzati per soffocare le attività degli attivisti per i diritti umani, così come gli arresti di massa, le detenzioni e le condanne al carcere.(70)
Ha anche rafforzato uno stato e un’economia sempre più plasmati e controllati a tutti i livelli dai militari, che non solo permeano ogni livello della burocrazia statale, ma controllano anche ampi settori dell’economia.

Questo succedeva già sotto l’ex presidente egiziano Mubarak, ma è stato intensificato da Al-Sisi che ha fatto del Ministero della Produzione Militare un pilastro di primo piano dell’economia militare egiziana, coinvolto sia nelle industrie militari che in quelle civili e sostenuto attraverso le banche di proprietà dello Stato e gli appalti pubblici.(71)
Le imprese militari usano manodopera di leva scarsamente pagata (17-28 dollari al mese) e non pagano le tasse, permettendo così loro di vendere a prezzi inferiori rispetto alle imprese del settore privato e persino rispetto alle imprese gestite dallo Stato.(72)
Le forze armate hanno anche il controllo de facto su tutte le terre non agricole non sviluppate in Egitto, ovvero circa l’87% del paese.(73)

Una di queste distese è una superficie di 4,5 milioni di m2 al Cairo, che sta venendo trasformata in un esclusivo complesso residenziale di lusso, dotato di campo da golf e centro commerciale, finanziato con i soldi [di un real estate NdT] degli Emirati Arabi Uniti.(74) Secondo Joshua Stacher, che ha studiato l’economia militare dell’Egitto alla Kent State University, “abbiamo a che fare con una nuova economia che è ora gestito da Military Inc.”.(75)

Inoltre, l’Egitto è diventato sempre più un nodo nella circolazione diffusa di armi di piccolo calibro nella regione.(76) L’Egitto non è solo un paese in cui vengono dirottate le armi europee, ma ha anche una propria consolidata industria della difesa che produce una gamma di prodotti, dalle armi di piccolo calibro ai veicoli corazzati e alle navi da guerra.
Questo include la concessione di licenze e la coproduzione di alcune armi in collaborazione con altri paesi, tra cui gli Stati Uniti.(77)
Ci sono anche numerose segnalazioni sul traffico internazionale di armi proveniente o in transito attraverso l’Egitto, come il sequestro di munizioni e armi su una nave nordcoreana che attraccò nel porto egiziano di Sokhna nell’agosto 2016.
La destinazione finale di queste armi non era chiara, ma l’Egitto è vicino ad una serie di punti caldi di conflitto regionale che avrebbero potuto essere la destinazione prevista.(
78)

La militarizzazione e la secolarizzazione della società egiziana fanno da sfondo alla COP27 [questo report è stato pubblicato prima della COP27, tenutasi nel novembre 2022. NdT] , dove la società civile sarà pesantemente monitorata e gli attivisti egiziani effettivamente esclusi. Esperti nominati dalle Nazioni Unite hanno criticato il governo egiziano per aver imposto un’ondata di restrizioni che mettono a repentaglio la ‘sicurezza e la piena partecipazione’ di individui e organizzazioni che desiderano partecipare al vertice internazionale sul clima in paesi terzi 2022.(79)

Il governo non può certo vantarsi delle proprie credenziali climatiche, data la sua responsabilità per una serie di violazioni ambientali, tra cui la rimozione e la distruzione di parchi pubblici, l’invasione urbana di vaste aree di terreni agricoli, le perdite di petrolio sulle coste, lo sradicamento sistematico di alberi nei vecchi quartieri del Cairo e in altre città, e le edificazioni vicino alla riva ad Alessandria.(80)

L’Egitto si sta anche dimenando per attirare gli investimenti stranieri nella produzione di petrolio e gas, e ha stipulato accordi per l’estrazione di combustibili fossili del valore di $ 74bn dal 2014, anche con società statunitensi come ExxonMobil e Chevron.(81)
Nel 2019, grazie in gran parte alla scoperta nel 2015 di grandi giacimenti di gas offshore, l’Egitto è diventato un esportatore netto di energia,(82) ed il paese sta ora lottando per posizionarsi nella corsa globale per la fornitura di gas naturale liquefatto in Europa.(83)

Analogamente, mentre l’Egitto è tra i paesi più colpiti dal cambiamento climatico, lo Stato non è riuscito a sviluppare piani efficaci di adattamento al clima.
L’Egitto affronta raccolti ridotti, insicurezza alimentare e stress idrico, con l’aumento del livello del mare che minaccia anche le popolazioni costiere e quelle che vivono nel Delta del Nilo.(
84)

Data la rilevanza del cambiamento di direzione verso la spesa militare e le infrastrutture militari, l’Egitto sembra sempre più come se fosse in un finale distopico. Uno Stato di sicurezza militarizzato e altamente repressivo, al servizio di pochi interessi potenti, che tratta il clima come un esercizio di pubbliche relazioni e dove i più vulnerabili ricevono poco sostegno per far fronte a una crisi climatica crescente.

L’ESERCITO PUÒ DIVENTARE VERDE?

Negli ultimi anni, le forze armate più potenti del mondo hanno sempre più rivendicato il loro impegno nell’azione per il clima. Dal 2008, molti paesi dell’Allegato II hanno annunciato piani di sicurezza climatica, dichiarando come i loro militari cercano di ridurre le emissioni di gas serra e si preparano per l’instabilità climatica.(85)
Diciassette dei 24 paesi dell’Allegato II sono membri della NATO, che è stata l’ultima ad annunciare il suo piano di azione per il clima e la sicurezza nel 2021. Il piano – che definisce il cambiamento climatico come
‘una delle sfide che definiscono i nostri tempi’ – ha promesso una ‘duratura ambizione politica’ per affrontarlo.(86)
Molti di questi piani sono utilizzati anche per giustificare l’aumento delle spese militari, sostenendo che è necessario affrontare le nuove sfide di ‘sicurezza’ poste dall’instabilità climatica. La NATO dichiara che intende ridurre i suoi elevati livelli di emissioni di gas a effetto serra senza compromettere la sua efficacia militare.

Finora, tuttavia, vi è pochissima trasparenza riguardo alle attuali emissioni militari di gas a effetto serra, per non parlare della chiarezza su come cercano di ridurre queste emissioni. I ricercatori di CEOBS e Concrete Impacts – che pubblicano su militaryemissions.org – hanno trovato pochi dati disponibili pubblicamente e una significativa sotto-segnalazione delle emissioni. Il Segretario Generale della NATO Stoltenberg ha annunciato obiettivi di riduzione delle emissioni di gas serra del 45% entro il 2030 e il raggiungimento dello zero netto nel 2050.(87)
Questo vale solo per la NATO in quanto tale, in quanto gli obiettivi di riduzione delle emissioni per le forze armate dei suoi 30 (che presto saranno 32) Stati membri rientrano nella loro competenza nazionale. La NATO dice di aver sviluppato una metodologia per misurare le sue emissioni, ma ha mantenuto il segreto, dicendo che le cifre delle emissioni militari trasparenti rivelerebbero informazioni strategiche.(88)

Nella maggior parte delle strategie militari nazionali in materia di clima, gli obiettivi di riduzione sono vaghi e indefiniti. La Francia sostiene di aver ridotto il consumo di combustibili fossili delle sue basi militari del 22% dal 2010 e si impegna a ridurle ulteriormente del 30%. (89)
Ma non sono stati fissati obiettivi per il suo consumo operativo di carburante, che dovrebbe coprire il 75% del consumo militare di energia.

L’approccio strategico per il cambiamento climatico e la sostenibilità del 2021 del Regno Unito non fissa obiettivi di riduzione, se non quello di “contribuire al raggiungimento dell’impegno legale del Regno Unito di raggiungere le emissioni zero netto entro il 2050”.(90)
Alla fine del 2021, la Royal Air Force (RAF) ha annunciato di ambire allo Zero Netto entro il 2040 per le sue emissioni di gas a effetto serra, comprese le misure per ridurre le emissioni e per compensarle – ma non sono stati pubblicati ulteriori dettagli su come ciò sarebbe stato realizzato.

L’esercito degli Stati Uniti, che come abbiamo notato è il più grande emettitore di gas serra istituzionale al mondo, ha sviluppato piani di adattamento per le sue strutture, infrastrutture e forza lavoro che consentono diversi scenari, tra cui un aumento del livello del mare fino a 2,5 metri entro il 2100. (91)
L’esercito degli Stati Uniti, La Marina e l’Aeronautica Militare hanno pubblicato i piani d’azione sul clima per raggiungere l’obiettivo ‘Net Zero’ del governo entro il 2050.(
92)
Resta da vedere se questi saranno inclusi in un piano globale di mitigazione del clima e sostenibilità, previsto dal Dipartimento della Difesa per la fine del 2022.
L’Esercito, la Marina e l’Aeronautica Militare degli Stati Uniti pianificano principalmente obiettivi per adattare gli impianti e ridurre le emissioni per i sistemi di piattaforme militari più piccoli, e non coinvolti in un conflitto, da raggiungere attraverso l’ibridazione, l’elettrificazione e combustibili alternativi a basse emissioni di carbonio. Tuttavia per le piattaforme militari più grandi, che sono la spina dorsale del dominio militare globale degli Stati Uniti, i piani sono vaghi, con la Marina che si impegna solo a ‘esplorare opzioni’ per la propulsione a basse emissioni e l’Aeronautica che cerca di utilizzare il 10% di miscele di carburante per l’aviazione ‘sostenibile’, ma solo se è disponibile allo stesso costo, o inferiore, rispetto al carburante per aviazione tradizionale.

Mancano inoltre gli accordi di standardizzazione (STANAGs) sulle procedure tecniche e operative comuni e sulle apparecchiature volte alla riduzione delle emissioni. Ciò crea problemi perché se diversi paesi membri sviluppassero sistemi più puliti basati su tecnologie diverse, ciò pregiudicherebbe gli sforzi di standardizzazione della NATO. Tutto ciò suggerisce che la mobilità e le attrezzature a basse emissioni non sono ancora prese sul serio. Al di là degli obiettivi di emissione mal definiti sul consumo di carburante e di energia, non vi è alcuna prova che le forze militari stiano esaminando adeguatamente le emissioni attraverso l’intero sistema militare. I ricercatori delle università di Durham e Lancaster hanno osservato che un quadro reale delle emissioni militari deve andare ben oltre l’uso del combustibile, per includere l’intera catena militare, dalla produzione di armi alle catene logistiche di approvvigionamento, alla ripresa post-bellica.(93)
(4. Continua)


Tratto da:

Climate Collateral: How military spending accelerates climate breakdown
Mark Akkerman, Deborah Burton, Nick Buxton, Ho-Chih Lin, Muhammed Al-Kashef, Wendela de Vries
Transnational Institute (TNI), Stop Wapenhandel, Tipping Point North South, Global Campaign on Military Spending (GCOMS) – November 2022 – 48 pp.

Download:

Traduzione in italiano da Ecor.Network.


Immagini:

a) Egyptian military police in Alexandria streets. Credit: Gigi Ibrahim/Flickr.
Licenza CC BY 2.0.

b) Fixing Egyptian Flag on tank, by Sherif9282.
Licenza CC BY-SA 3.0.

c) Alenia Aermacchi M346 3, by Ronnie Macdonald.
Licenza CC BY 2.0.

d) Day 3 at COP27 (cop27 0164) (52488901578), by IAEA Imagebank.
Licenza CC BY 2.0.

e) COP27 Edinburgh Climate March, by Friends of the Earth Scotland.
Licenza CC BY 2.0.

f) US Army, by leonelyanez1.
Licenza CC BY 2.0.


Note:

52 Wezeman, P., Kuimova A. and Wezeman, S. (2022) ‘Trends in International Arms Transfers, 2021’, SIPRI fact sheet. March. https://sipri.org/publications/2022/sipri-fact-sheets/trends-international-arms-transfers-2021

53 Frohlich, T (2019), Saudi Arabia buys the most weapons from the US government. See what other countries top list. 26 March. https://eu.usatoday.com/story/money/2019/03/26/us-arms-sales-these-countries-buy-mostweapons-government/39208809/

54 Egypt Today Staff (2021) ‘Egypt imported arms worth 725 million euros from Germany in 2020: Ambassador’. 3 January. https://www.egypttoday.com/Article/1/96047/Egypt-imported-arms-worth-725-million-euros-fromGermany-in

55 Ball, S. (2015, 13 February) ‘France hails Rafale jet sales to Egypt, but are human rights being ignored?’. https:/www.france24.com/en/20150213-france-hails-rafale-jet-sale-egypt-but-human-rights-ignored

56 DW News (2022, 18 January)

57 Il Fatto Quotidiano (2020, 8 giugno) ‘Armi all’Egitto, da Roma arriva il via libera alla vendita di 2 fregate Fremm al regime di Al-Sisi. L’affare fa parte di un ordine da 9 miliardi’. https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/06/08/armiallegitto-da-roma-arriva-il-via-libera-alla-vendita-di-2-fregate-fremm-al-regime-di-al-sisi/5828452/

58 Schenker, D. and Trager, E. (2014) ‘Egypt’s arms deal with Russia: potential strategic costs’. Policy Analysis/ PolicyWatch 22184. March. https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/egypts-arms-deal-russiapotential-strategic-costs

59 U.S Department of State – Bureau of Near Eastern Affairs (2022) ‘U.S. Relations With Egypt – 29 April’. https://www.state.gov/u-s-relations-with-egypt/

60 Lee, M. (2022, 29 January) ‘Days after massive arms deal, US halts Egypt military aid over human rights concerns’. https://www.timesofisrael.com/days-after-massive-arms-deal-us-halts-egypt-military-aid-over-human-rightsconcerns/

61 Kuimova, A. (2020) ‘Understanding Egyptian military expenditure’. SIPRI Background Paper. October. https://www.sipri.org/sites/default/files/2020-10/bp_2010_egyptian_military_spending_2.pdf

62 RANE Assessments (2018, 9 October) ‘Egypt goes on an arms spending spree’. https://worldview.stratfor.com/article/egypt-goes-arms-spending-spree

63 Akkerman, M. (2018, 11 May) Expanding the fortress: The policies, the profiteers and the people shaped by EU’s border externalisation programme. Amsterdam: TNI. https://www.tni.org/en/publication/expanding-the-fortress

64 ToI Staff and Agencies (2015, 15 November) ‘Egypt police kill 15 Sudanese migrants at Israel border’. https://www.timesofisrael.com/egypt-police-kill-15-sudanese-migrants-at-israel-border/

65 Bahaa Ayad (2019, 29 September) ‘European Union supports Egypt’s efforts and commitment to compact “illegal” immigration’. https://www.elwatannews.com/news/details/4358419

66 European Commission (2018), EUR-Lex – 52018SC0337, Commission Staff Working Document – Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council, establishing the Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument. 14 June. https://eurlex.europa.eu/legal-content/EN/ TXT/?uri=CELEX%3A52018SC0337 FRONTEX (2022), Cooperation with non-EU countries. https://frontex.europa.eu/we-build/other-partners-andprojects/non-eu-countries/

67 State Watch (2022, 15 September) ‘EU to provide €80 million to Egyptian coast guard’. https://www.statewatch.org/news/2022/september/eu-to-provide-80-million-to-egyptian-coast-guard/

68 Deutschter Bundestag (2017, 27 April) ‘Sicherheitsabkommen mit Ägypten und Tunesien gebilligt’. Drucksache 18/11508, Drucksache 18/11509. https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2017/kw17-de-aegyptentunesien-501784

69 EuroMed Rights (2016, 15 September) Egypt: crackdown against civil society intensifies. https://euromedrights.org/publication/egypt-crackdown-civil-society-intensifies/

70 Gennaro, G. and Teti, A. (2020, 24 September) ‘Egypt’s repression against civil society’. https://www.ispionline.it/en/pubblicazione/egypts-repression-against-civil-society-27414

71 Hamed, A. (2020, 8 July) ‘Military economic empire’. https://www.alraiah.net/index.php/political-analysis/ item/5308-the-military-military-empire

72 Sayigh, Y. (2019, 18 November) Owners of the Republic: An anatomy of Egypt’s military economy. https://carnegie-mec.org/2019/11/18/owners-of-republic-anatomy-of-egypt-s-military-economy-pub-80325

73 Al-Raggal, A. (2022, 24 September) ‘Land in Egypt: a struggle for power, wealth, and survival’. https://assafirarabi. com/en/47676/2022/09/24/land-in-egypt-a-struggle-for-power-wealth-and-survival/

74 Elshahed, M. (2014, 7 April) ‘From Tahrir Square to Emaar Square: Cairo’s private road to a private city’, The Guardian. https://www.theguardian.com/cities/2014/apr/07/tahrir-square-emaar-square-cairo-private-roadcity; Farid, D. (2014, 18 February) ‘Emaar Misr signs protocol with Ministers of Defence, Investment and Local Development’. http://www.dailynewsegypt.com/2014/02/18/emaar-misr-signs-protocol-ministers-defenceinvestment-local-development/

75 The Washington Post (2014, 16 March) ‘Egyptian military expands its economic control of the state economy’. https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/egyptian-military-expands-its-economiccontrol/2014/03/16/39508b52-a554-11e3-b865-38b254d92063_story.html

76 Marsh, Nicholas (2017, 16 May) ‘Borthers Came Back with Weapons: The Effects of Arms Proliferation from Libya’. PRISM Volume 6, No 4. https://cco.ndu.edu/News/Article/1171858/brothers-came-back-with-weapons-the-effectsof-arms-proliferation-from-libya/

77 Index Mundi (2021, 18 September) ‘Egypt Military equipment inventories and acquisitions’. https://www.indexmundi.com/egypt/military_equipment_inventories_and_acquisitions.html 39

78 Free Korea (2017) ‘Leaked U.N. report reveals record seizure of North Korean arms in Egypt’. 8 February. https://freekorea.us/2017/02/leaked-u-n-report-reveals-record-north-korean-arms-seizure-last-august-in-egypt/

79 Human Rights Watch (2022, 12 September) ‘Egypt: Government undermining environmental groups’. https://www.hrw.org/ar/news/2022/09/12/egypt-government-undermining-environmental-groups; Associated Press (2022, 7 October) ‘UN experts: Egypt hinders civil society role in COP27’. https://abcnews.go.com/International/wireStory/experts-egypt-hinders-civil-society-role-cop27-91170779

80 Mohamed, H. (2022, 4 October) ‘Waiting for the Climate Summit: Egypt cuts down trees and hastens the sinking of its coasts’. [in Arabic]. https://daraj.com/99095/

81 Daily News Egypt (2021, 9 June) ‘Egypt signs 98 oil agreements worth $74bn since 2014: Petroleum Minister’. https://dailynewsegypt.com/2021/06/09/egypt-signs-98-oil-agreements-worth-74bn-since-2014-petroleumminister/

82 Tanchum, M. (2020, 24 September) ‘Egypt’s prospects as an energy export hub across three continents’. https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/egypts-prospects-energy-export-hub-across-three-continents-27408#. X2xuKMxjdCE.twitter

83 El Wardany, S. (2021, 27 January) ‘Egypt to reopen LNG plant in push to be major European supplier’. https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-27/egypt-set-to-revive-lng-export-push-by-reopeningdamietta-plant?sref=P6xXtEaF; McDonnell, T. (2022) ‘Egyptians are sweating so other countries can stay cool’. 11 August. https://qz.com/1913772/qatar-leads-fierce-global-race-for-liquified-natural-gas/

84 State Information Service (2022, 4 September) ‘Egypt and Climate Change’. https://www.sis.gov.eg/Story/160255/Egypt-and-Climate-Change?lang=en-us

85 Buxton, N. (2021) ‘Primer on Climate Security’. Amsterdam: Transnational Institute. https://www.tni.org/en/publication/primer-on-climate-security

86 https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_185174.htm?selectedLocale=en

87 Stoltenberg J. (2022) Opening speech by NATO Secretary General Jens Stoltenberg at the High-Level Dialogue on Climate and Security, NATO Public Forum. https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_197168.htm

88 Weir, D. (2022) ‘NATO wont’ say how it will count its emissions’, CEOBs website, 29 June. https://ceobs.org/nato-wont-say-how-it-will-count-its-carbon-emissions/

89 Ministry of Defence France (2022) Climate & Defence Strategy. https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/ ministere-armees/Presentation%20Climate%20ans%20defence%20strategy.pdf

90 Ministry of Defence UK (2021) Climate Change and Sustainability Strategic Approach. https://www.gov.uk/ government/publications/ministry-of-defence-climate-change-and-sustainability-strategic-approach

91 Department of Defense (2021) Climate Adaptation Plan. https://media.defense.gov/2021/Oct/07/2002869699/-1/- 1/0/DEPARTMENT-OF-DEFENSE-CLIMATE-ADAPTATION-PLAN.PDF

92 US Army Climate Strategy Implementation Plan (2022, February) https://www.army.mil/e2/downloads/rv7/ about/2022_Army_Climate_Strategy_Implementation_Plan_FY23-FY27.pdf US Department of the Navy Climate Action 2030 (2022, May). https://news.usni.org/2022/05/24/department-ofthe-navy-climate-action-2030

93 Belcher, O., Bigger, P., Neimark, B. and Kennelly, C. (2020) ‘Hidden carbon costs of the “everywhere war”: Logistics, geopolitical ecology, and the carbon boot-print of the US military’. Transactions of the Institute of British Geographers, 45(1): 65– 80. https://doi.org/10.1111/tran.12319

alexik

Un commento

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *