W Robert SaWWWyer

Bello, bello, bello e bello.

Davvero bellissimo.

L’ultimo romanzo di Robert Sawyer «WWW 1: risveglio» mi ha entusiasmato, eccitato, emozionato anche più dei precedenti: siccome già prima ero “cotto” di lui e lo corteggiavo, adesso non mi resta che fargli una pubblica richiesta di fidanzamento.

Ma prima un po’ di notizie  e coriandoli di trama.

«WWW 1: risveglio» (272 pagine per 4.20 euri) esce come Urania numero 1571 e rimarrà in edicola per tutto giugno; ma faticherete a trovarlo per due ragioni: 1) non tutte le edicole tengono Urania; 2) si è sparsa la voce (anche io ho contribuito) che Sawyer è un grande, dunque venderà di più (bene) ma si troverà meno (molto male).

Il numero 1 del titolo indica (anche) che siamo alla prima puntata di una trilogia sui «misteri del web».

Su codesto blog trovate altre notizie su Sawyer e dunque non le ripeto. Finora tutto quello di suo che conosco (fra quelli tradotti mi mancano un paio di romanzi che sto cercando con desiderio crescente) è sopra la media dei buoni libri che abitualmente leggo; in alcuni casi superiore alla media quasi come nel rapporto fra la collinetta lì dietro e il Monte Bianco oppure il Kilimangiaro.

La trama…

… certo. Ma la cascata di colpi di scena è tale, così intrecciate le storie e tanto ricca (di idee ma anche di battute, commozione, rimandi scientifici e filosofici, sagge citazioni) la scrittura che ogni tentativo di un dignitoso riassunto naufraga in partenza.

La vicenda ha due piani principali che scorrono insieme sin dalla prima pagina più alcune storie “minori” sullo sfondo. Sul piano 1 c’è la giovane Caitlin: simpatica, attiva, quasi un genio nelle scienze ma con una vita resa difficile dalla cecità. Il piano 2 non si può svelare e… non chiedetemi perchè. Dicono che le parallele non si incontrano mai però chi va a verificare se fra un miliardo di chilometri o di anni magari accade? Qui l’impossibile avviene e apparirà ovvio, inevitabile.

Si incontra, un po’ di sfuggita, la Cina delle catastrofi tenute nascoste ma anche quella di un coraggioso e disobbediente blogger. Si fa amicizia con Hobo, scimmia (o meglio: un raro ibrido di scimpanzè e bonobo) che ha imparato il linguaggio dei sordomuti e sa dipingere; questa particolare sezione del romanzo resta talmente sospesa da far ipotizzare che sia un amo per il secondo volume. Ad affiancare Caitlin un brillantissimo ricercatore giapponese ma anche due genitori pieni di sorprese e ovviamente amorazzi, amicizie. Musica. Continuo il ping-pong di battute sulle differenze fra Canada e Stati Uniti; da far invidia a Michael Moore.

Citazioni per Lee Amodeo, Helen Keller, Peter Gabriel, Roger Penrose, Laura Bridgman, Margaret Atwood, Occam, l’Apollo 8 e il ’68 inteso come anno di sconvolgimenti: tutte/i realmente esistite/i come pure accertata è l’idiozia dei filtri anti-spam; invece appartengono (purtroppo) alla fiction tanto i Simpson che il gatto Schrodinger o il tricheco di «Alice nel Paese delle meraviglie».

Ignoravo l’origine di Yahoo ma ancor più «Il crollo del mondo bicamerale e l’origine della coscienza» di Julian Jaynes (che mi affretterò a cercare). Non avevo riflettuto – colpa mia o della scuola? – sulle abissali differenze tra Iliade e Odissea.

Non ho capito la battuta (a pagina 141) sul numero 8.623.721: se qualcuna/o me la spiega, grazie.

E ora la “dichiarazione d’amore”.

Robert da un bel po’ non incontravo uno o una come te. Ho molti amori (fantascientifici e non) passsati e in corso ma con mio immenso dispiacere quelli travolgenti, irrefrenabili nella science fiction si fermano a tre: Philip Dick, Ursula Le Guin, Theodore Sturgeon. Adesso, con un carnevale risuonante di piaceri e di attese, te lo dico: Robert ci sei anche tu.

Come avevo scritto – con Riccardo Mancini – nell’introdurre «Di futuri ce n’è tanti», è difficile spiegare perchè fra tanti flirt e amori (letterari) solo quei pochi diventano le passioni di una vita. Potrei scrivere per settimane di Philip Kindred Dick, nonna Ursula e Thedore Sturgeon senza riuscire a dire perchè proprio loro tre … infinitamente più di tanti altri e tante altre che amo.

Dunque anche la mia dichiarazione d’amore a Robert sarà incompleta e impacciata. Anzi; piena di premesse e povera di conclusioni. (Come dicevano i latini, “scusa non richiesta è accusa manifesta”.)

Tante/i scrivono bene e tante/i (ma meno) hanno anche idee degne di nota. Poche/i riescono a unire queste due qualità. Qualcuno/a ci riesce per un libro o due; pochissime/i ne sono capaci sempre o quasi, insomma per tanti romanzi e/o racconti. Ma ancora non è tutto… dal mio punto di vista. C’è un fattore “x” che fa scattare in alcune persone (parlo per me, per Riccardo Mancini e per amiche o amici che conosco bene) quella sensazione di quasi estasi che contraddistinguono solo certi amori. Qualcuna/o li chiama “capolavori” ma boh, forse, chissà, kisseneimporta.

Così mi accade per/con Sawyer.

In questo febbrile stato amoroso (capite di cosa parlo vero?) quasi non so se rallegrarmi (non ho corso il rischio delle delusioni) o dispiacermi per aver bucato la venuta in Italia di Sawyer all’inizio di giugno: non sono riuscito (maledetto tempo, maledetti soldi che mancano) a vederlo proprio mentre leggere questo «WWW 1: risveglio» mi confermava trattarsi di veeeeeeeeeeeeeeeeeeeero amore.

Insomma non ci provo neppure a concludere. Però posso tentare di seminare qualche indizio decifrabile soprattutto da chi ama la fantascienza (in primo luogo parlo di me stesso). Robert Sawyer è capace di un miracolo letterario che pensavo impossibile: unisce la pazzia di Philip Dick con l’ottimismo scientifico e la razionalità di un Isaac Asimov o di un Arthur Clarke ma mescola insieme la poesia di Sturgeon (e del miglior Clifford Simak) con la politicità di Ursula Le Guin. Ed è anche per questo che lo amo. W (anzi WWW) Robert Sawyer, anzi SaWWWyer.

Redazione

La redazione della bottega è composta da Daniele Barbieri e da chi in via del tutto libera, gratuita e volontaria contribuisce con contenuti, informazioni e opinioni.